Fordele og ulemper ved AI i marketing
Her samler vi dos and dont’s til dig, der arbejder med ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Midjourney, Nano Banana og alle de andre AI-værktøjer.
FAQ & Myth Busting
"AI er konge til at skrive indhold til sociale medier"
28. Januar 2026
LinkedIn fungerer sådan, at de først tester dit opslag på en lille gruppe, og hvis gruppen ikke reagerer hurtigt, bliver det ikke vist bredere.
Det betyder i praksis: de første reaktioner afgør, om opslaget får “ben” eller dør tidligt.
Hvis du bruger AI til at skrive jeres LinkedIn-posts, får du generiske posts uden originalitet, og generiske opslag får færre tidlige reaktioner.
Et nyt studie af 3.368 LinkedIn-posts (2025) fandt, at 53,7% af lange opslag var “likely AI” – altså er feedet allerede fyldt med AI-suppe. Derfor bliver det umuligt at skille sig ud, hvis du poster noget, der ligner alle de andre AI-opslag.
I samme studie performer AI posts 40–80% dårligere på engagement.
Lavere engagement giver lavere synlighed, fordi LinkedIn belønner indhold, der skaber tydelige interaktioner tidligt.
Kort og klart: AI-tekst koster dig rækkevidde og tillid på sociale medier.
"Vi kan da bare bruge AI til at skrive vores webindhold" Næh, ...
28. Januar 2026
Ai kan meget hurtigt fylde dit website ud med tilsyneladende professionelle tekster.
Problemet er bare, at webtekster fra LLM’er som ChatGPT bliver rigtig dårligt modtaget af både søgemaskiner og brugerne på dit website. Når læsere mistænker at en tekst er AI-genereret, siger 40% af dem, at de tænker dårligere om dit brand.
Og hvor mange kan så faktisk genkende AI indhold? Der er flere forskellige undersøgelser, men et sted mellem 40 og 70% kan genkende AI indhold.
På Google-siden er problemet uoriginalt, tyndt indhold i stor skala, som Google aktivt gik efter med opdateringer og nye spam-tiltag i 2025.
Google har en spam-politik mod scaled content abuse (mange sider lavet primært for ranking), uanset om det er lavet af mennesker, AI eller begge dele.
Konsekvensen i virkeligheden er det, folk beskriver som “Google ignorerer det”: sider kan blive holdt nede, og i værste fald kan dele af sitet miste synligheden fuldstændigt.
Derfor ser du så mange cases med hjemmesider med AI-indhold, der bliver straffet hårdt af Google, og mister op til 80% af den synlighed de ellers får med menneskeskabt indhold ( NP Digital.
"Vi skal findes i ChatGPT"
28. Januar 2026
“Hvordan bliver jeg vist på ChatGPT?”
Det er et af de spørgsmål vi får allermest, og vi svarer med et spørgsmål: Er dine kunder på ChatGPT?
Hvis ikke, så er det skønne spildte kræfter at bruge krudt på.
Men måske er dine kunder rigtig meget på Claude eller måske er de mere ligesom de gennemsnitligt 97.8% af os, som slet ikke bruger AI til at se efter leverandører.
I gennemsnit på tværs af alle brancher og både små og store virksomheder, er den samlede markedsandel for ChatGPT, Perplexity, Claude, Copilot og Gemini under 5% på search. Googles markedsandel er 91%.
Den vigtige pointe er, at du skal ses dér hvor dine kunder er. Googles markedsandel på search ligger på omkring 94%, og 99% af dem, der bruger AI, bruger også Google, så vi ved godt, hvor vi ville bruge vores krudt.
Overvej i stedet en Search Everywhere tilgang, hvor du optimerer for synlighed dér hvor dine kunder er. På dén måde optimerer du både til AI, Google og mennesker.
Det betyder, at dit indhold skal være:
- let at forstå (hurtigt, konkret, uden varm luft)
- tydeligt struktureret (så det kan citeres og genfortælles korrekt)
- troværdigt (cases, beviser, mennesker, erfaring)
- omtalt (ikke kun links – men at andre faktisk nævner jer)
LLM’er og AI-svar belønner alt det, som også er godt for mennesker: klare svar, stærke kilder, høj troværdighed.
"AI overtager fra Google, så vi skal optimere mod det NU!"
28. Januar 2026
Der er ingenting der tyder på, at Ai overtager noget som helst fra Google. Som det ser ud lige nu, vil det tage ChatGPT 3 år at opnå 1% af den samlede web trafik. 1%!
"Vi kommer til at spare BUNKER af penge i marketing ved at bruge AI!"
28. Januar 2026
Data fra MIT viser, at 95% af alle Ai projekter taber penge. Det er altså gennemsnitligt 5% af AI implementeringer i virksomhederne, der har et positivt ROI.
Vi ved også fra vores egne undersøgelser, at de færreste marketingafdelinger måler på konsekvenserne af, at AI bruges i høj grad til at producere indhold.
"Man kan optimere mod ChatGPT ved hele tiden at opdatere datoerne for ens blogs"
02. Februar 2026
Ja, det kan du da godt, men hvor troværdigt er det, at man kommer ind og ser en lang række blogs, der er skrevet samme dag eller cirka. Og næste gang man kommer ind og besøger jer, er de sørme skrevet på et nyt tidspunkt. Det er mildest talt stærkt tvivlsomt, om det er indsatsen værd, når de fleste B2B-virksomheder i forvejen kæmper med overhovedet at få skrevet noget, der vinder markedets tillid …
Bliv set, husket, fundet og valgt
Ta’ fat i mig og hør mere.
Indehaver
mette@gammelbys.dk
(+45) 40 98 04 30
Stop med at strippe i mørke
- Privatlivspolitik
- Cookiepolitik
- © Copyright Gammelbys 2026
