Chelsea Tobin skriver i Forbes, at der er alle mulige grunde til, at virksomheder skal bide mærke i den type opslag og den udvikling, for den ikke ligger ret tæt op ad dommedagsprofetierne om, at markom-branchen kan lukke og slukke og overlade nøglerne til AI-agenter og custom prompts.
Og inden nogen skyder mig i skoene, at jeg er biased: Selvfølgelig er jeg det! Men jeg er mere jubellykkelig over at få lov til at opleve AI, for det er det største, der er sket siden internettet. Hos os bruger vi AI til de tidskrævende, røvsyge opgaver, og som fan af lave gærder, så man kan få lov til at tænke i stedet, kan jeg kun sige: WHAT A TIME TO BE ALIVE!
Tilbage til Forbes-artiklen, for der er et par pointer, der virkelig er værd at hægte sig fast i, og som jeg allerede har set et hav af eksempler på i vores virkelige verden:
🙄 AI kan ikke kommunikere de allersværeste budskaber, komplekse koncepter og sammenhænge, så de
1) bliver til at forstå og
2) så man overhovedet gider engagere sig.
Helt banalt kan vi hos os se, at AI genererede LinkedIn-opslag får markant lavere reach end menneskeskabte, og ifølge Semrush ranker menneskeskabt webindhold 80 % af tiden nummer 1 på Google.
🥱 AI har intet som i intet ”story teller killer instinct”
Content bliver fladt, koldt og ikke mindst ensartet.
Det er næsten til at tude over, så meget logik for perlehøns det er, at når vi alle trækker på den samme kunstige hjerne, bliver vores content ens, vores kommunikation lyder ens, vi signalerer det samme, ingen kan se eller mærke forskel og vupti: Vores kommunikation og vores marketing virker ikke.
Men hvad så? Ikke så meget andet end at man skal huske sine humans in the loop, så går det alt sammen alligevel.
Vil du vide mere? ✨
Indehaver
mette@gammelbys.dk
(+45) 40 98 04 30
